¿La tercera guerra mundial será en la web?

Nope, no es ciencia ficción, aunque parezca. Megaupload ha sido cerrado por el FBI estadounidense. El revuelo mundial ha sido tal, que Anonymous hizo el mayor ataque en la historia de la red. Y esos son los hechos.

Ahora... la bola de nieve empieza a rodar hacia abajo y nada, según mi criterio, la detendrá. ¿Por qué? Echemos un vistazo.

Primero, todos los ánimos en internet están caldeados. Millones de usuarios usaban el servicio de Megaupload no solo para ver películas, series, descargar libros y música, sino que también lo usaban para hacer backups de sus archivos personales, de empresas, entre otros. Al cerrar Megaupload, se dió un golpe no solo contra la "piratería", sino contra un conglomerado de gente muy grande que nada tiene que ver con Estados Unidos y la ilegalidad.

Las acciones legales no se harán esperar. Los usuarios que pagaban por el servicio de Megaupload, las cuentas vitalicias, las empresas que usaban este servicio para poner online contenidos propios, empezarán una serie de acciones contra el FBI por haber bloqueado el acceso a su información, que actualmente en el mundo es un activo muy valioso.

Sin embargo, las cosas no acaban allí. El FBI ha dicho que está tras la pista de otras páginas que indexaban enlaces de Megaupload para compartir contenido con los usuarios, como lo son seriesyonkis, cuevana, y taringa, por nombrar algunos de los más importantes. Al mismo tiempo, tramitan una ley, la ley SOPA, que le da poder al gobierno norteamericano de cerrar webs con contenido que atente los derechos de autor. Como la red es mundial, cerrar un portal no solo repercute en el país donde se encuentra el servidor de origen, sino a todos los usuarios conectados al mismo. Es decir, la ley norteamericana se aplicaría a todo el mundo.

Pero todavía hay más.Megaupload, responsable del tráfico del 4% de la internet, no es el único servicio de almacenamiento de archivos. Mediafire, Wupload, Badongo, Zshare, Veerv, entre otros, prestan servicios similares, de subir archivos, videos, documentos y demás. Incluso Google Docs, Skydrive de MSN, Dropbox, y muchísimos otros servicios, pueden usarse para compartir archivos. Están las redes P2P, los torrents, soundcloud,  y cómo no, el intercambio directo de archivos entre usuarios. Y todos estos servicios no son usados solo por norteamericanos, sino por usuarios de todo el mundo. Tienen información de millones de personas alrededor del globo, e intervenirlos sería desatar un maelstrom de críticas en contra del gobierno de Estados Unidos.

El punto es seriesyonkis, taringa y cuevana serán intervenidos, no queda la menor duda. Están en la mira del FBI y hace mucho tiempo los están siguiendo. Lo más grave del asunto es que se especula que el FBI, al parecer, hizo esta movida para que Anonymous atacara, y poder así acusarlos de cyberterrorismo. Eso significa que empezarán a haber allanamientos, desapariciones, arrestos y sentencias. Pero Anonymous no se quedará quieto, y empezará a protestar en las calles como lo hizo con la ley SINDE en España. Y no solo se protestará en USA, sino en todo el mundo. Las redes sociales se alzarían a favor de las personas que están en contra de la censura en internet y se harán marchas y protestas en todo el mundo, convocadas por los activistas. Luego habrán disturbios, porque algunos grupos se tornarán violentos... y se romperá el florero de Llorente (En Colombia, el inicio de la guerra por la independencia se dio por un florero que se quebró, llamado "el florero de llorente. Su ruptura fue la "copa que derramó la tasa"). Pero Estados Unidos no es la única nación que está instaurando leyes para controlar el tráfico en la web. China es un caso particular de censura. ¿Este movimiento mundial dará fuerza a los chinos para levantarse contra su gobierno? ¿Se repetirán las protestas de Londres?

Y como sería de esperarse, con la desaparición de Megaupload, por un lado aparecerán otros servicios que  harán lo mismo, la gente empezará a idear medios para compartir archivos de manera más eficiente, más rápida, mejor (porque el mundo no va a renunciar a la digitalización y a compartir información. Es ridículo pensar que la ley cambiará esta tendencia), se acrecentarán las ventas de dispositivos de almacenamiento masivo para hacer backups físicos, y la bola seguirá corriendo. ¿Que pasará? Yo solo me estoy preparando para las cosas que pasarán. Pero de algo estoy seguro: Estados Unidos no saldrá bien librado de esto. Pudo haber salido "bien librado" del Lucitania, Vietnam, Irak y hasta de Afganistán, pero de esta, puedo jurarlo, no lo estará. Ha atacado la información del mundo entero, y el mundo entero no olvida, el mundo entero es anónimo...

"El viento trae los gritos de la guerra..."

Acá les dejo 2 videos de música que me parecen muy buenos, viendo lo que se acerca.

Enlaces relacionados:

La industria del entretenimiento, la piratería y las TIC

La industria del entretenimento, la piratería y las TIC

Sé que en mi anterior artículo dije que iba a dedicar mis siguientes 2 a hablar sobre la ciencia ficción. Sin embargo, ha ocurrido algo que ha acelerado un tema que tenía en remojo hace un tiempo, y es el de la industria del entretenimiento y la internet. Lo que ha ocurrido es que el gobierno de Estados Unidos ha cerrado una de las páginas de contenido más importantes del mundo, que generaba el 4% del tráfico de la red: Megaupload y Megavideo

Megaupload

Acá podemos ver información sobre la noticia:

http://www.fayerwayer.com/2012/01/megaupload-cierra-cuatro-de-sus-empleados-fueron-arrestados/

Esta noticia es muy casual, ya que el día  miércoles 18 de enero del 2011, un día antes de esta noticia, una gran cantidad de webs cerraron sus puertas por un día en rechazo a la ley SOPA. Esta ley, al igual que la ley SINDE en España, o la ley Lleras en Colombia, pretenden controlar los derechos de propiedad intelectual de las creaciones de artistas y casas de discos, películas, autores, artistas, etc. No es que me encuentre a favor de la piratería, pero considero que actualmente, las reglas del juego han cambiado.

Primero, el cierre de Megaupload y de Megavideo por autoridades estadounidenses pone de manifiesto una carcterística alto molesta del gobierno norteamericano: el intervencionismo. Resulta que Megaupload es una empresa prácticamente de la red, vive del intercambio de datos y el almacenamiento de los mismos, y presta sus servicios a todos los usuarios de internet alrededor del globo. Si vivo en Haití y quiero subir una copia de seguridad de mis archivos, entro a megaupload y lo hago. Si quiero subir un video hecho por mí desde Zimbawe, entro a Megaupload y lo hago. Al cerrar una empresa de este tipo, por una jurisdicción o ley que aplica en Estados Unidos, se están afectando usuarios DE TODO EL MUNDO. Eso es similar a decir que las leyes aplicadas en norteamérica son las mismas aplicadas en todas partes del globo, y eso es una prueba del intervencionismo fastidioso que ha tenido ese gobierno durante largo tiempo. La internet NO ES TERRITORIO ESTADOUNIDENSE. Gracias.

Estados Unidos y la ley SOPA

Segundo, este tema de la piratería se está moviendo de manera fuerte en los últimos años. Hemos visto intentos de censurar la red, de restringirla, hay países que aplican todo tipo de controles sobre el tráfico de información que pueden intercambiar los usuarios. (El caso de China es uno de los más aberrantes en cuanto a libertades digitales). Sin embargo, se ha visto también la reacción de muchos sectores en contra de la censura en la red. Anonymous es uno de los principales activistas en contra de la violación del derecho de libre expresión en la red. La pelea ha sido fuerte, y han habido detenidos, encarcelados, juzgados, y es muy probable que incluso muertos que no conocemos. Lo digo abiertamente, y sin miedo (no vivo en China después de todo): Soy partidario de la libertad de contenidos en internet. Y lo más bello es que incluso Estados Unidos se han inventado todo esto de la pirateria y la gran cantidad de empleos que se pierden. ¿No me creen?, Chequen esto:

http://www.fayerwayer.com/2010/04/el-gobierno-de-estados-unidos-admite-que-las-cifras-de-pirateria-son-inventos/

Piratas, ¿Mito?

Tercero, la red ha sido la principal protagonista de los acontecimientos de las últimas décadas. Hemos pasado de una página que demoraba 5 minutos en cargar un archivo de texto (Todavía recuerdo cuando me demoré 2 horas tratando de abrir mi primer correo electrónico :S), a aplicaciones "en la nube", streaming, internet ubicuo, dispositivos móviles conectados a internet todo el tiepo, y todo tipo de aplicaciones y herramientas que usamos diariamente, y de las que depende la banca, el gobierno, la seguridad y la economía mundial. Es innegable que el avance de la red ha sido colosal, y que no se detendrá.

Internet

Cuarto, la red y la tecnología han permitido que contenidos del mundo real, que antes usaban otros medios, sean susceptibles de ser digitalizados, guardados como archivos, y compartidos a través de la red. Hablamos de fotografías, libros, programas, películas, música, y en un futuro muy cercano, aromas. Nuestra posición geográfica incluso ha sido digitalizada y usada por algunas compañías de telefonía móvil para presentarnos servicios cerca a nuestra localización geográfica compatibles con nuestros gustos (que también han sido digitalizados). Si el avance de la red es imparable, y cada vez más se digitalizan contenidos, es evidente que el campo de batalla de la propiedad intelectual ha cambiado de manera drástica. Y cuando hablo de drastico, me refiero a algo que todavía no se ha percibido en su totalidad, hablo de un cambio completo del paradigma de la propiedad intelectual.

Es de esperarse que las empresas dedicadas al entretenimiento se indignen y defiendan el negocio mutimillonario que ha funcionado para ellas desde ya hace un siglo (incluso más, para ser preciso). Sin embargo, la gente no va a cambiar su forma de pensar y va a decir "ok, tengo la película X y la puedo ver en alta calidad en internet, gratis, o puedo comprar un DVD que ocupa espacio en mi casa y que veré solo una vez, por una suma de dinero alta. Aunque también puedo alquilar la película y verla por demanda (Netflix), o me la puedo descargar de internet. Bien, compraré el DVD muy caro que me estorbará :D"... ¬¬. Si algo he aprendido de ser emprendedor, es que el cliente pone las condiciones y las situaciones, y las empresas le prestan los servicios que el cliente necesita. En este caso, es como si de alguna manera las empresas de entretenimiento nos dijeran "este es el negocio que hemos llevado durante años, así será, y tu, usuario, tienes que aceptarlo". Si yo como usuario tengo infinidad de opciones antes que comprar un DVD, ir a cine, o ver una película por demanda, ¿Lo más obvio no es que las empresas de entretenimiento se adapten a esa situación actual, en vez de sacar leyes absurdas para proteger negocios que no han evolucionado?

Servicios on demand

¿Soluciones? Bueno, un usuario no compra un producto, compra siempre una experiencia. Si yo pago una ida a cine, no es solo por la película, es por el ambiente, las palomitas, el lugar oscuro, el sonido, y toda una variedad de elementos que me hacen sentir cómodo y a gusto en ese lugar. Compramos experiencias, y suponemos todo lo demás. En este momento, el contenido digital es el "supuesto", es algo que tomamos por sentado que tendremos, o que podremos tener. Es por eso que lo que debemos explorar son las experiencias que el usuario obtiene al comprar algo relacionado con la propiedad intelectual. Un ejemplo claro es un libro. ¿Por qué la gente compraría un libro? ¿Que cosas adicionales le puede aportar el libro al usuario que no lo haga la copia digital gratuita que puede descargarse de internet? ¿Qué cosas puedo yo tener en un cine que no me otorgue una noche frente al pc con películas de alta definición? Música en vivo, quizá, sensaciones ambientales, olores, humedad, holografía o tridimensionalidad sin gafas, sensaciones de movimiento... ¿Qué tal si al comprar un CD podemos usar la caja para ir a un concierto con el artista? ¿O si  el libro de letras de las canciones tienen un código que me permite ver en linea contenido exclusivo, o usar una aplicación que solo yo puedo acceder, o puedo ganar una visita o comida con los cantantes? ¿Qué tal si me vendieran 12 canciones de un artista en un reproductor MP3 que me permita tener muchos más datos, o que me vendan toda la discografía en un disco duro portable? Es hora , no de sacar leyes ridículas sobre restricciones de la red, sino de innovar en un negocio que se encuentra en pleno cambio y transformación.

Empresas de propiedad intelectual, es hora de evolucionar.